«Муха-Цокотуха» в Театре иллюзии: знакомая сказка, которую здесь рассказали совсем по-другому. 

Скажу сразу: если вы ждёте привычную «Муху-Цокотуху» из детской книжки, то здесь можете удивиться. Это скорее вольная версия знакомой истории, да ещё и в стихах.

Муха здесь с самого начала не просто именинница, а невеста Комара. И, конечно, без злодея никуда. Паук совершенно не согласен с таким положением дел и начинает строить козни.

Причём строит их не как-нибудь, а с фантазией. То подольёт яд в сапожки, то заявится в образе бабушки-пчелы с подозрительным мёдом. В общем, Паук здесь тот ещё персонаж и от своей цели не отступает. В какой-то момент ему всё-таки удаётся добиться своего, но долго радоваться не приходится.

Потому что появляется Комар. Удалой, решительный и, как и положено сказочному герою, готовый спасать свою возлюбленную.

Сама постановка получилась очень яркой. Красивые костюмы, постоянное движение на сцене, много юмора, герои не сидят без дела ни минуты. Для детей всё это работает отлично — действие живое, персонажи заметные, есть за кем следить.

Но вот с продолжительностью у меня остался вопрос.

Спектакль рассчитан на совсем маленьких детей, а первая часть идёт около часа. Для малыша это уже довольно много. Потом ещё антракт на двадцать минут, когда родителям надо как-то развлечь ребёнка и объяснить, почему сказка вдруг закончилась, хотя на самом деле ещё не закончилась.

А после перерыва остаётся совсем короткая вторая часть — примерно минут пятнадцать.

Вот этого я, честно говоря, не очень поняла. Мне кажется, для такого формата логичнее было бы сделать спектакль одним небольшим блоком, без этой паузы. Тем более что первая часть и так довольно длинная для самых маленьких.

В остальном постановка мне понравилась именно своей необычностью. Это не та «Муха-Цокотуха», которую мы все помним наизусть, а совершенно другая история по мотивам знакомой сказки. Поэтому лучше идти с пониманием, что Чуковского здесь немного переосмыслили — и тогда воспринимается всё гораздо проще.